追蹤
YouTal新建築人獎 (451部落格)
關於部落格
Young Talent Architectural Design Award
  • 98129

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

設計是在解決問題的同時創造更多元價值


設計的美學在於創造非物質性的滿足。也就是說也就是說當設計因為造型、材質、元素組合所帶來的美感經驗,使的設計的本身有了何相同功能的物件不同的使用區別,靠符號價值來行銷商品卻能讓意義開始創造獨特性,並獲得較高的價值,並為消費者帶來非物質性的心靈滿足〔註1〕。美感成為我們對於評判這樣設計好壞的最大標準,但設計真的只有藝術性的表現而已嗎?我想絕對不是的。如果只是純藝術,那是藝術品,提供美感的經驗和反省思考的空間。。但設計是要解決問題的,建築設計更是如此並非造型上的搔首弄姿,應和實際功能的巧妙結合。
另一方面,設計只是在解決問題嗎?若設計只是為了滿足人類的基本需求,那麼建築或許可以不必存在,或者說建築專業課以不用存在。因為最好的設計可能出現在你我眼前,街道上的招牌、建築立面上形形色色的鐵窗、隨處可見的鐵皮加蓋等等。因為它永遠符合使用者的需要,永遠隨著使用的方式在做改變。但我們卻用都市之瘤、景觀的殺手在形容這番景象。偶有幾個人稱作是違章地景, 欣賞著城市中的暴力美學。所以沒有功能的絕對,更需要美學的加成。
「最好的設計,往往指的就是最高價的產品」,Barbara Bloemink (Cooper-Hewitt, National Design Museum 館長) 批判性十足的一席話,道出為商業而設計的誤謬。〔註2〕而當我們同時滿足功能與美學之後,意味著它既好用又提昇了心靈價值的好設計。這時候價格決定了使用的族群。所以當我們還抱理想,由美感出發解決實際問題並達到目的後,卻只能看到大多數的人仍然在為同樣的事而煩惱的時候,那設計何用?
設計是在解決問題的同時創造更多元價值,說明了設計在美學、功能、社會責任的三道光譜是並存的,而不是滿足其中一項就好你可以著重一方面的設計,但還是要回到這三件事來檢視這個設計,在最大價值中創造多元。


〔註1〕引言自《美學經濟》詹偉雄(設計,就是國力 p40)
〔註2〕引言自 永續建築的實踐—謝英俊,建築dialogue091期

參考書目:
詹偉雄 著;2005《美學經濟》,台北,風格者出版,城邦分公司發行。
林俊德,永續建築的實踐—謝英俊,建築dialogue091期,台北,美兆文化
< !-- commentNote -->
 

HOW 於 2008-03-07 09:01:10
相簿設定
標籤設定
相簿狀態